El inicio del año trajo consigo la más reciente emisión de «La revuelta», un programa que se emite en Televisión Española y que ha generado gran controversia recientemente. Este martes 7 de enero, el programa regresó a las pantallas desde el lugar donde se celebró su especial de fin de año, una edición que mezcló humor y controversia de manera equitativa y que ha sido objeto de mucha discusión.
Una de las imágenes más comentadas de la noche fue la de Lalachus, quien apareció disfrazado combinando elementos religiosos y profanos. Logró crear un impacto al mostrar el Sagrado Corazón de Jesús junto a la cabeza de una vaquilla, un gesto que rápidamente encendió el debate. Organizaciones como Hazte Oír y Abogados Cristianos no tardaron en reaccionar, calificando la actuación de «un posible delito de odio y contra los sentimientos religiosos», y procedieron a presentar una demanda legal contra RTVE y los presentadores implicados.
La controversia ha escalado, poniendo en la balanza el derecho a la libertad de expresión y los límites del humor. Miguel del Pozo, atleta y la nueva cara detrás de la mascota del programa, defendió la actuación, cuestionando el verdadero alcance del supuesto agravio y la influencia de las organizaciones en la percepción pública de la ofensa.
«La revuelta» abordó el tema en su primera emisión de 2025 con una combinación de humor y respuestas directas hacia sus críticos. La aparición de Lalachus celebrando el éxito de audiencia de la transmisión, mientras bailaba, agregó más intensidad al debate en curso.
El incidente ha polarizado opiniones, pero también ha generado un considerable apoyo hacia Lalachus y el equipo del programa. En las redes sociales, muchos han defendido la importancia de la libertad de expresión y el valor de la comedia en la televisión.
David Broncano, figura clave detrás del especial de fin de año, compartió sus pensamientos sobre el revuelo causado, declarando su falta de arrepentimiento por la decisión tomada, aunque afirmó que no planear volver a presentar las campanadas en La 1. Este incidente ha reabierto el debate sobre los límites del humor, la sensibilidad religiosa y la libertad creativa en medios públicos, mostrando cuán divididas pueden estar las opiniones en la sociedad española.
