La reciente intervención para mejorar la imagen de la Virgen de la Esperanza Macarena ha desencadenado una ola de indignación entre la comunidad devota y varios medios de comunicación en Andalucía. El debate ha alcanzado un punto culminante en el programa televisivo «Todo es mentira», convirtiéndose en una de las principales plataformas de discusión sobre este tema.

En una tentativa por esclarecer los hechos, Jesús Romanov, distinguido historiador de arte y académico de la Universidad de Sevilla, fue invitado al programa. Romanov, conocido por su erudición y su participación en otros programas culturales de la región, utilizó la ocasión para hacer una comparativa entre el significado artístico y cultural de la virgen y la célebre obra de Velázquez, «Las Meninas». El historiador puso especial énfasis en la importancia de ambas creaciones del Siglo XVII, resaltando su relevancia contemporánea y su valor cultural intrínseco.

No obstante, la intervención de Romanov trascendió la mera comparativa histórica y cultural para convertirse en una crítica abierta a la gestión del debate por el programa. La confrontación más notable se produjo cuando el historiador cuestionó directamente el enfoque satírico y despectivo del programa hacia la polémica, foco de su crítica fue el humorista Miguel Ángel Martín, quien había adoptado un tono burlón al tratar el descontento popular. Según Romanov, este enfoque trivializa el arte sacro, convirtiéndolo en mero entretenimiento superficial.

Profundamente conmovido por el tratamiento superficial de un tema tan sensible, Romanov continuó expresando su descontento en una edición especial del programa «Al cielo», de 101 TV Sevilla, conducido por Curro Bono. Allí, reforzó su crítica hacia la tendencia de los medios a ridiculizar la cultura y el arte andaluces, mostrando su decepción particular por la participación de personalidades andaluzas en dichos actos de mofa.

La controversia alcanzó su punto álgido cuando Romanov reveló que había recibido disculpas por parte de los productores de «Todo es mentira», lo que indica un reconocimiento implícito de la inadecuada gestión del debate. Esta disculpa apunta hacia un reconocimiento de la importancia de abordar con respeto el patrimonio cultural y espiritual de Andalucía.

Esta intensa participación de Romanov en la controversia pone de relieve el conflicto existente entre la preservación de la cultura y patrimonio y los modos de consumo mediático actuales. Su postura invita a la sociedad a reflexionar sobre cómo las tradiciones deben ser respetadas y valoradas en el contexto contemporáneo. Este episodio subraya la necesidad de equilibrar la relevancia cultural y la sensibilidad religiosa con las dinámicas de los medios de comunicación actuales.