En una confrontación televisiva que ha logrado resonar en la esfera pública y en las plataformas digitales, el debate sobre el terraplanismo tuvo un nuevo episodio. El exfutbolista Javi Poves, conocido por sus posturas a favor de la teoría de la Tierra plana, participó en el programa ‘Código 10’ de la cadena Cuatro, donde intentó defender su creencia ante un panel de expertos. Armado con un mapa que mostraba una versión plana del mundo, Poves se sumergió en un ambiente retador, buscando convencer no solo a los presentes sino también a la audiencia de su punto de vista.
Sin embargo, el esfuerzo de Poves por validar la teoría terraplanista comenzó a desmoronarse ante la intervención de Dani Sánchez-Crespo, un divulgador científico de reconocida trayectoria. Sánchez-Crespo, utilizando ejemplos concretos y verificables, desmanteló una a una las afirmaciones de Poves, llevando el debate a un punto crítico al retar a Iru Landucci, otro participante del programa con ideas terraplanistas, a demostrar la posibilidad de ver la Estrella Polar desde cualquier punto de la Tierra, algo que sería incongruente si el planeta fuese plano.
El encuentro entre estas figuras no tardó en captar la atención de los usuarios de redes sociales, destacando el contraste entre las teorías pseudocientíficas y la evidencia científica sólida. La incapacidad de Poves para contrarrestar los fundamentos presentados por Sánchez-Crespo generó un amplio debate y múltiples reacciones en línea.
Sánchez-Crespo aprovechó la ocasión para apoyar sus argumentos en ejemplos históricos y datos contemporáneos, como los tiempos de vuelo intercontinentales, el ataque a Pearl Harbor y las rutas aéreas actuales, todos los cuales serían difíciles de explicar bajo la premisa de una Tierra plana. Incluso cuando Poves intentó desviar el debate señalando un error ortográfico en una publicación de Sánchez-Crespo, este movimiento estratégico no logró restar credibilidad a la evidencia científica abrumadora presentada por el divulgador.
El debate realizado en ‘Código 10’ sirvió para subrayar nuevamente lo insostenible de la teoría terraplanista en la cara del conocimiento y la metodología científica presentes en la actualidad. A pesar de los esfuerzos de Poves por establecer su posición, la falta de argumentos convincentes frente a expertos y espectadores demostró la amplia brecha entre mitos sin base y hechos respaldados por la ciencia. Este acontecimiento se suma a los varios eventos que han desacreditado públicamente al terraplanismo, resaltando el papel crucial de la divulgación científica frente a teorías infundadas.
