A 80 años de los bombardeos atómicos en Hiroshima y Nagasaki, el mundo se enfrenta a una realidad inquietante. Mientras recordamos a aquellos que sobrevivieron a una de las mayores tragedias de la historia, también debemos reconocer que la amenaza nuclear nunca ha desaparecido; de hecho, se ha intensificado.

En 1945, solo Estados Unidos poseía armas nucleares. Hoy, nueve naciones, incluyendo potencias como Rusia, China e India, tienen en su poder arsenales capaces de destruir la civilización tal como la conocemos. Este «club» de países armados con bombas atómicas se ha ampliado, y a medida que el arsenal global supera las 12,000 cabezas nucleares, la inquietud se vuelve palpable.

Las estadísticas son abrumadoras: Rusia y Estados Unidos, herederos directos de la Guerra Fría, concentran casi el 90% de las armas nucleares del mundo. La lógica que los mantiene armados es simple y peligrosa: la disuasión. A medida que países emergentes también adquieren armamento nuclear, la complejidad del panorama se multiplica, alimentando rivalidades ya existentes, como la de India y Pakistán.

El contexto geopolítico actual, especialmente con la guerra en Ucrania, ha reavivado el miedo nuclear en la conciencia pública. Las amenazas de líderes como Vladimir Putin han hecho que muchas personas, incluidos niños, se pregunten si una guerra nuclear es algo inminente. La percepción de una nueva era de tensiones ha traído de vuelta a la conversación el espectro de la destrucción masiva, de una manera que no se había visto desde hace décadas.

Aunque los tratados de desarme han reducido el número de armas desde su apogeo en los años 80, los esfuerzos han quedado estancados. El Tratado de No Proliferación Nuclear prometía un futuro sin bombas atómicas, pero a día de hoy, las promesas son solo palabras vacías. La gran mayoría de las potencias nucleares ha mostrado resistencia a deshacerse de sus arsenales, y las justificaciones suelen girar en torno al temor a un eventual ataque por parte de otros.

La tecnología militar también ha evolucionado, introduciendo nuevos desafíos. Misiles hipersónicos y sistemas de inteligencia artificial que podrían potencialmente intervenir sin supervisión humana están cambiando el juego. Esto añade una capa de urgencia y peligro, ya que los líderes podrían tener solo unos minutos para tomar decisiones que cambiarían el destino de millones.

Aún más grave es el costo humano y financiero de mantener estos arsenales. Miles de millones de dólares se destinan anualmente a la acumulación y modernización de armamento nuclear. Es un gasto que podría haber sido utilizado en salud, educación o combatir el cambio climático.

Sin embargo, a pesar de esta sombría realidad, hay quienes continúan luchando por un mundo libre de armas nucleares. Los supervivientes de Hiroshima y Nagasaki viajan por el mundo, compartiendo sus testimonios y recordando a las nuevas generaciones el horror de aquel día, sosteniendo con esperanza que su historia no se repita.

El futuro del armamento nuclear depende de decisiones que recae en pocas manos. Los líderes mundiales tienen el poder de desatar o evitar un conflicto que podría llevar a la destrucción total. En un mundo interconectado, es evidente que el uso de armas nucleares no protege a nadie. La responsabilidad recae sobre todos nosotros para presionar por un cambio y asegurarnos de que no se repita la historia.