---
title: "La Diputación responde a Fuente el Fresno: «subvenciones pendientes de justificar» y un reintegro por una obra mal ejecutada"
date: "2026-09-22T18:30:00+02:00"
modified: "2026-09-22T18:30:00+02:00"
author: "Editor Ciudad Real"
section: "Actualidad"
canonical: "https://ciudadreal.com/la-diputacion-responde-a-fuente-el-fresno-subvenciones-pendientes-de-justificar-y-un-reintegro-por-una-obra-mal-ejecutada/"
site: "Noticias de Ciudad Real"
---

# La Diputación responde a Fuente el Fresno: «subvenciones pendientes de justificar» y un reintegro por una obra mal ejecutada

> El Equipo de Gobierno provincial rechaza trato partidista en los pagos a Fuente el Fresno y alega expedientes sin justificar y un reintegro, tras las quejas publicas del Ayuntamiento por mas de 200.000 euros pendientes.

La Diputación de Ciudad Real ha salido al paso de las quejas públicas del Ayuntamiento de Fuente el Fresno por pagos pendientes y ha explicado que el consistorio tiene **expedientes de subvenciones sin justificar, requerimientos sin atender y un reintegro** ya efectuado por una inversión que, según la institución provincial, no se ejecutó correctamente con fondos provinciales. El Equipo de Gobierno provincial ha rechazado, además, que exista ningún trato partidista en la tramitación de las ayudas a los municipios.

**Las claves del choque entre Fuente el Fresno y la Diputación en 20 segundos**

- Fuente el Fresno denunció en redes sociales una deuda de más de 200.000 euros pendiente de la Diputación.
- La diputada Maribel Mansilla responde que el municipio tiene subvenciones sin justificar y requerimientos sin atender.
- El Ayuntamiento tuvo que devolver a la Diputación dinero de una inversión mal ejecutada con una ayuda provincial.
- La Diputación niega cualquier criterio político en los pagos y cifra en más de 100 millones de euros lo gestionado el año pasado por el Servicio de Subvenciones.

La polémica salió a la luz después de que el Ayuntamiento de Fuente el Fresno trasladara públicamente sus quejas por las cantidades que asegura tener pendientes de cobro de la Diputación. La diputada provincial **Maribel Mansilla**, responsable del Servicio de Subvenciones y Asistencia a Municipios, y la portavoz del Gobierno provincial, **Rocío Zarco**, respondieron este martes en la rueda de prensa habitual tras la Junta de Gobierno.

Mansilla ha explicado que tuvo conocimiento de la queja a través de las redes sociales, donde se hablaba de una deuda de **más de 200.000 euros**, y que al consultar el expediente comprobó que el Ayuntamiento tiene varios asuntos pendientes de resolver relacionados con las subvenciones concedidas. Ha mostrado su sorpresa porque el consistorio haya optado por hacer pública la queja sin dirigirse antes al servicio provincial para conocer el estado real de sus expedientes.

## Justificaciones pendientes y un reintegro por una obra mal ejecutada

Según la Diputación, la situación de Fuente el Fresno responde a cuestiones administrativas concretas: hay **subvenciones pendientes de justificar** y **requerimientos que el Ayuntamiento todavía no ha atendido**. A eso se suma que el consistorio tuvo que realizar un **reintegro** a la institución provincial porque, según la versión de la Diputación, no ejecutó correctamente una inversión financiada con una ayuda de esta procedencia. Ni Mansilla ni Zarco han precisado en la rueda de prensa la cuantía de ese reintegro, la fecha en que se produjo ni a qué proyecto concreto correspondía la inversión cuestionada.

Tampoco han detallado cuántos expedientes de Fuente el Fresno están afectados ni desde cuándo llevan pendientes de justificación, de modo que no es posible contrastar si la cifra de más de 200.000 euros que denuncia el Ayuntamiento se corresponde con esos expedientes bloqueados por trámites incompletos o si existe alguna discrepancia adicional entre lo que uno y otra administración consideran adeudado.

## Una cifra de 100 millones que no es la de Fuente el Fresno

Mansilla ha situado su explicación en el volumen de trabajo del Servicio de Subvenciones y Asistencia a Municipios, que según ha destacado gestionó **más de 100 millones de euros** del presupuesto provincial el año pasado, una cifra que se refiere al conjunto de convocatorias para los más de cien municipios de la provincia y no al caso concreto de Fuente el Fresno. Conviene no confundir ese dato agregado, sobre fondos gestionados en general, con la cantidad específica que este municipio reclama tener pendiente, una diferencia que la propia rueda de prensa no siempre distinguió con claridad.

La diputada ha añadido que el actual equipo de Gobierno ha ampliado la plantilla del servicio para responder al aumento de convocatorias, y la portavoz Zarco ha insistido en que la Diputación ha incorporado líneas de ayuda que antes no existían y mantiene las convocatorias anteriores, una gestión que ha contrapuesto a la de anteriores equipos de gobierno provinciales.

## Solo se ha escuchado la versión de la Diputación

La nota de la Diputación no incluye ninguna declaración del Ayuntamiento de Fuente el Fresno, cuya alcaldía no ha hecho, de momento, alegaciones públicas más allá de las quejas iniciales en redes sociales que menciona la propia Diputación. El Ayuntamiento ya había reclamado en el pasado ayuda provincial urgente [para reparar caminos rurales dañados por las borrascas](https://ciudadreal.com/fuente-el-fresno-reclama-a-la-diputacion-de-ciudad-real-ayuda-urgente-para-reparar-los-caminos-danados-por-las-borrascas/), y hace poco más de un año la propia Diputación destacaba en sentido contrario [una inversión millonaria en el municipio que el presidente Miguel Ángel Valverde calificaba entonces de ejemplo de colaboración](https://ciudadreal.com/valverde-elogia-la-inversion-millonaria-de-la-diputacion-en-fuente-el-fresno/). El contraste entre aquel tono y el de esta rueda de prensa da idea de que la relación entre ambas administraciones se ha tensado en los últimos meses.

El propio origen de esta polémica puede rastrearse en el pleno provincial del pasado 4 de septiembre, cuando [la diputada socialista Irene Ruiz Camacho denunció retrasos en el pago de programas provinciales citando expresamente a Fuente el Fresno](https://ciudadreal.com/valverde-reclama-un-gran-acuerdo-nacional-sobre-el-agua-en-el-pleno-de-la-diputacion/), junto a Herencia, Carrión de Calatrava, Argamasilla de Alba y Villarta de San Juan. Valverde respondió entonces que no tenía constancia de un problema generalizado en los pagos y que se interesaría por los casos concretos. La rueda de prensa de este martes es, en la práctica, la respuesta detallada de la Diputación a uno de esos municipios, aunque limitada a su versión de los hechos.

## Preguntas frecuentes

### ¿Cuánto dinero reclama Fuente el Fresno a la Diputación?

Según denunció el propio Ayuntamiento en redes sociales, **más de 200.000 euros**. La Diputación no ha confirmado ni desmentido esa cifra concreta.

### ¿Por qué dice la Diputación que los pagos están retenidos?

Alega que el Ayuntamiento tiene **subvenciones pendientes de justificar**, **requerimientos sin atender** y que tuvo que realizar un **reintegro** por una inversión mal ejecutada, sin precisar cuantías ni fechas.

### ¿Es lo mismo que la Diputación gestionara 100 millones de euros el año pasado?

No. Esa cifra corresponde al conjunto de subvenciones para **los más de cien municipios** de la provincia, no al caso concreto de Fuente el Fresno.

### ¿Es la primera vez que se menciona a Fuente el Fresno por retrasos en los pagos?

No. Ya apareció citado **el 4 de septiembre en el pleno provincial**, en una denuncia de la oposición sobre retrasos en varios municipios.

*Fuente: Diputación de Ciudad Real*

---

Fuente: https://ciudadreal.com/la-diputacion-responde-a-fuente-el-fresno-subvenciones-pendientes-de-justificar-y-un-reintegro-por-una-obra-mal-ejecutada/
